全面抗战爆发后，国民党军与八路军的作战方式迥然不同，形成了鲜明的对比。国军主要依赖正面战场的硬碰硬对抗，历经22次大型会战，人员伤亡惨重，超过320万人，其中不乏英勇献身的将领。然而，与国军的高强度正面战斗相比，八路军却采取了游击战的策略，虽然并未展开过大规模的会战，但他们巧妙地在敌后与日军周旋。表面看，似乎国军的英勇形象更加突出，而八路军的游击战则显得微不足道、暗地里摸索。然而时至今日，依然有不少人质疑游击战的价值，甚至将其视作小打小闹，觉得没有什么意义。其实，要全面评判一支军队的表现，不能仅仅停留在表面数据和战术层面。背后的战略意义和深远影响才是更值得深思的所在。
展开剩余31%八路军的游击战术，虽短期内无法对日军的有生力量造成沉重打击，但却极大地扰乱了日军的战略部署，使得其无法从占领区获取战备资源。这种长期的困扰，既消耗了日军的兵力，也拖延了他们的进攻计划。八路军让我们看到，只要能够激发人民的爱国情怀，并对其进行合理的组织和引导，就能形成强大的抗敌力量。尽管每次的小规模作战所带来的直接伤害有限，但长此以往，日军在消耗战中逐渐崩溃。更为重要的是，随着战斗的持续，敌占区的资源逐渐被八路军掌控，日军在无法获得补给的情况下，后勤困难，战线拉长，局势越来越艰难。与此同时，八路军的动员也让大量日伪军产生反叛情绪，导致日占区不断动荡，日军的控制力大幅削弱。最终，面对这种无法解决的困局，日军只得走向失败的结局。
发布于：天津市信通配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
